El secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de San Isidro, delegado regional de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fe.Si.Mu.Bo) para la zona norte y miembro del Consejo Consultivo Gremial de la Región V del IOMA, Omar Arce, hizo declaraciones sobre la situación actual del IOMA y sus prestaciones:
¿Qué opina de aquellos municipios que tomaron la iniciativa de desafiliación del IOMA?
“no podemos menos que marcar nuestro desacuerdo con los Intendentes Iguacel (Capitán Sarmiento) y Passaglia (San Nicolás), ambos de Juntos por el Cambio, que impulsaron la decisión de desafiliar del IOMA a los trabajadores y a las trabajadoras municipales de sus respectivas administraciones”
En que se basa este desacuerdo: “consideramos a las medidas de desafiliación fueron apresuradas, inconsultas y en un contexto inadecuado”
¿por qué apresuradas?
“no se arbitraron los medios y los tiempos necesarios para hacer un diagnóstico profundo de las prestaciones en sus falencias, y sobre todo sus causas, y rápidamente se entendió que la supuesta solución era la desafiliación”
¿por qué inconsultas?
“en ningún momento se formó una comisión amplia y participativa, de estudio sobre la situación de las prestaciones del IOMA, con las organizaciones sindicales locales y provinciales representativas de los trabajadores. Los Intendentes mencionados, sólo consultan con su almohada lo que van a hacer, mientras disponen arbitrariamente de los aportes de los trabajadores y de las trabajadoras municipales”
¿y el contexto inadecuado a que se refiere?
“es sugestivo que la decisión de las desafiliaciones tiende a multiplicarse en un año electoral y que los Municipios que las impulsan pertenezcan todos a un mismo color político, me refiero a Juntos por el Cambio, esta situación dada, año electoral y mismo color político, nos permite decir y afirmar que el contexto es inadecuado y hasta diría sospechoso de reducirse a una estrategia electoral de la oposición contra el actual gobierno provincial”
¿con quienes ha estado tratando el tema prestaciones del IOMA?
“las tratativas han estado en el máximo nivel del IOMA y nos hemos reunido y mantenemos contacto de trabajo con su presidente Homero Giles y su vicepresidente Mariano Cardelli, con los cuáles hemos coincidido en testear la información disponible sobre las prestaciones del instituto, para avanzar en el fortalecimiento del sistema solidario de salud”
¿cuál es la propuesta que sostienen los sindicatos?
“yo sólo puedo hablar en representación de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses, para lo cuál su secretario general, Rubén García me ha dado mandato, no de otros sindicatos. En la actualidad recién hemos iniciado el camino y no hay propuestas definitivas”
¿algún modelo a seguir tal vez y que esté funcionando?
“podríamos mencionar los policonsultorios del SUTEBA, conveniados directamente con el IOMA y que nos permitirían eliminar o minimizar la intermediación, al menos para la atención primaria que es la que más problemas presenta en el día a día a nuestros afiliados y afiliadas”
¿en ese tema, que están haciendo o proponiendo?
“una de las propuestas, es trabajar con el IOMA para generalizar los policonsultorios de los sindicatos en la provincia de Buenos Aires y en la atención a los trabajadores y a las trabajadoras municipales, pero todo esto lleva tiempo, no se puede improvisar”.
Usted habló de intermediación ¿a qué se refiere?
“todavía no podemos saber cual sería la función de los CIRCULOS MEDICOS en la intermediación del IOMA con los profesionales individuales o corporativos, que son los verdaderos prestadores de salud, como toda intermediación se debe tender a minimizar o hacer desaparecer, sólo agrega costos innecesarios, retrasa burocráticamente los procedimientos y no permite transparentar las prestaciones. Hay un viejo dicho que dice: quién parte y reparte, se queda con la mejor parte”.
Para concluir: alguna idea rectora sobre este trabajo que recién empieza.
“desde nuestra posición de representantes de los trabajadores y de las trabajadoras municipales, cuando hacemos un diagnóstico es para curar al paciente, en este caso el IOMA, no para matarlo”
