El juez Sergio Torres ordenó detener las obras en la costa para preservar terrenos donde habían sido sepultadas víctimas de la dictadura, pero la actividad no se detiene pese a la notificación.El juez Torres tiene a su cargo la causa ESMA, y decidió que los terrenos en cuestión deber ser preservados a raíz de los indicios de que en el lugar existirían restos de desaparecidos durante la última dictadura militar. “El juez firmó el miírcoles pasado una medida de no innovar, y del juzgado salieron los oficios respectivos para la Policía Federal para que notificara personalmente al intendente, a la empresa que está haciendo la repavimentación de la Av. Maipú, al Almirante Godoy, Jefe de la Armada y al Fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires, deteniendo todo movimiento de tierra, depósito de materiales, obra de cualquier tipo que se pretendan hacer sobre estos terrenos”, explicó el abogado Miguel Quintabani, de la Asociación Pro Vicente López.
Se trata de los terrenos donde se pretendía construir el cuestionado shopping y el que la Armada utilizaría para mudar las instalaciones de la ESMA.
“Ahora nos encontramos con que todavía se están realizando trabajos de nivelación de los escombros que se depositaron sobre los terrenos donde se pretende construir el shopping de De Narváez -Carrefour” indicó esta tarde el abogado en el predio ubicado sobre Laprida y el río, que en la recorrida junto a InfoBAN observó que la maquina que realiza el trabajo “es la famosa topadora municipal, que en otras oportunidades la vimos en la península (de rellenos) y que supuestamente no estaba haciendo ningún trabajo relacionado con relación a rellenos o tierras del dominio público de la provincia, acá está la prueba, están trabajando, sospecho una violación de la orden judicial”.
Asimismo en el lugar se vierten habitualmente los desechos del asfalto de la obra de la avenida Maipú, que ante la presencia de InfoBAN y medios nacionales fue suspendido.
Consultado acerca de los motivos por los cuales la municipalidad continúa con esta actividad por encima del ordenamiento legal vigente, Quintabani consideró que “la única explicación como decimos nosotros es que esto es un negocio, están privilegiando negocios particulares y no el interís de los vecinos, todos esperamos que la política sea una disciplina al servicio de la comunidad y no al servicio de emprendedores, empresarios particulares, hace sospechar mucho”.

Fuente: infoban.com.ar