El Frente para la Victoria, el PRO y la Alianza Vecinos Unidos presentaron ayer un documento de consenso “para no permitir nunca más el atropello sistematizado” en el DeliberanteEn la conferencia de prensa realizada anoche en las instalaciones de la Cámara Empresaria de Vicente López, los principales referentes de los partidos que lograron representación en el Deliberante local a partir de 10 de diciembre, manifestaron su unidad en cuanto a criterios, ante la reiteración de la practicas de “entrega” de excepciones por la mayoría automática que responde a Enrique García, que en las dos sesiones restantes con la actual conformación de “mayoría automática” promete aprobar todos los proyectos de excepción pendientes, incluso la modificación de la zona U11 del COU para permitir la construcción de edificios de altura en la zona de Libertador
Blanca Díaz, concejal electa de Vecinos Unidos exhortó “al Ejecutivo y al Honorable Concejo Deliberante que tengan en cuenta que hubo una ciudadanía que votó el 23 de octubre, capaz de decidir por sí misma y que votó en contra de esta metodología inescrupulosa”, y vaticinó que “así como lo hicieron en la sesión anterior cuando sobre tablas se aprobaron excepciones sobre el Club Bouchard, entendemos que se van a seguir tomando este tipo de decisiones habida cuanta de la mayoría automática”.
Por su parte el electo concejal del PRO, Luis Parodi consideró que “ante el resultado de las elecciones el oficialismo tiene dos opciones: o leer el resultado de las urnas e ir hacia una política más aperturista en el Concejo Deliberante  o redoblar la apuesta del modus operandi de los últimos 18 años”, y ante el resultado de la última sesión llamó a “que se lea el resultado de las urnas”.
Ante los rumores de ofrecimiento de cargos por parte del oficialismo a las fuerzas ingresantes, Parodi  esgrimió que “a nosotros nadie nos ofreció nada” y recordó que aspiran a ser “una oposición válida”.
En cambio Arturo Stanic avanzó sobre este rumor de ofrecimiento de ciento cuarenta cargos, asegurando que “particularmente no recibí la propuesta, conozco la versión, se que eso sucedió pero no estoy habilitado a decirlo primero porque no fue a mi persona, yo creo que tanto el intendente como el oficialismo sabe que en mi caso en particular no podemos entrar en ningún tipo de diálogo relacionado con este tipo de cuestiones”, y reiteró que tiene “esas mismas versiones y sí que las personas que la recibieron de los partidos que fueron tentados por supuesto las rechazaron”.
El futuro concejal del Frente para la Victoria definió a este encuentro “que equívocamente se denominó interbloque” como que “tícnicamente es una reunión de bloques de la oposición fijando consenso y de alguna manera propuestas programáticas de cara al oficialismo”.
Justamente, la denominación de esta reunión como la presentación de un “Inter.- bloque” provocó la reacción de referentes de Vecinos Unidos y el Frente para la Victoria (ver mas información)

Fuente: infoban.com.ar