Un nuevo revés judicial para el dirigente del PRO y exintendente de Pilar entre 2015 y 2019, Nicolás Ducoté, se produjo hoy con la confirmación de su procesamiento por el delito de “administración infiel en perjuicio de la administración pública” por parte de la Cámara Federal de San Martín.

La justicia investiga al ex jefe comunal de Cambiemos por presuntas irregularidades en la aplicación de tres planes de gobierno en el municipio, que firmó convenios con la administración nacional, por los cuales recibió fondos millonarios pero las obras nunca se concretaron.

Además de Ducoté, la Cámara confirmó los procesamientos de otras nueve personas, ratificando la medida dispuesta en primera instancia por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, a los que se les asigna también un rol importante en las presuntas maniobras de desviación de fondos.

En la causa se investigan irregularidades cometidas en tres convenios diferentes firmados en 2016 entre el ministerio del Interior, en aquel año encabezado por Frigerio, y la municipalidad de Pilar, para el otorgamiento de microcréditos para mejoras en viviendas y acceso a servicios esenciales, y otros dos  para la ejecución de "obras de infraestructura básica y fortalecimiento comunitario" en el Barrio Monterrey y Barrio Peruzzotti, donde se busca establecer si hubo pago de sobreprecios o erogaciones por labores que no se concretaron, como el caso de una planta depuradora en este último barrio.

La Cámara Federal de San Martín, integrada por los jueces Alberto Lugones, Marcos Moran y Néstor Barral, estableció que el entonces intendente y el resto de los procesados cada uno desde su función  “efectuaron sus aportes para lograr la desviación de recursos girados desde el ex Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación a la Municipalidad de Pilar en favor de terceros y en perjuicio de la Administración Pública Nacional”, según fuentes judiciales citadas por InfoBAE.

La Cámara puso además el foco en irregularidades en las empresas a las que se le adjudicó la realización de las obras que no se hicieron o no se completaron.

La mecánica para los magistrados es clara: “Esas maniobras se llevaron a cabo mediante cuantiosas aplicaciones de recursos y la concreción de los acuerdos necesarios para justificar con obras inexistentes o comisiones indebidas la aplicación de sumas millonarias de dinero por las cuales ni el Estado ni la sociedad se vieron beneficiados.”

Para la justicia Ducoté y sus funcionarios “lejos de efectuar una correcta distribución de los recursos que les fueron girados desde las arcas nacionales, los funcionarios municipales, discrecionalmente, generaron gastos y costos que conllevaron la distracción de importantes sumas de dinero destinadas a los ciudadanos del Municipio de Pilar, en manos de terceros”.

 

InfoBAN

Asimismo la Cámara dejó en claro que la “intervención de Nicolás José Ducoté, en su carácter de intendente de la Municipalidad de Pilar, aflora del trámite atinente al pedido y la posterior recepción de los fondos, del proceso licitatorio, de las deficiencias relativas a la ejecución de las obras y de la posterior rendición de cuentas. De modo que, para comenzar, no sólo incumplió con el plazo de 30 días -contados a partir de la fecha de recepción del primer desembolso para iniciar las obras-, sino que además, no devolvió de manera inmediata los fondos, conforme se estipulaba en la cláusula sexta del convenio específico para esa misma circunstancia,”

En la misma medida los camaristas ratificaron además el embargo de 100.000.000 de pesos sobre los bienes de Ducoté, además de los procesamientos de Juan Pablo Martignone, Federico Iván Leonhardt, Guillermo Horacio Iglesias, Sandra Edith Sosa, Osvaldo Nicolás Caccaviello, Norberto Fabián Giulianelli, Sergio Miguel Russo, Gabriel Adrián Lucero y Fernando María Bonafede.

Cabe recordar que los funcionarios Iván Kerr, ex secretario de Vivienda y Mariana Klemensiewicz, ex secretaria de Infraestructura Urbana del ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, fueron indagados en el marco de la causa y seguirán siendo investigados, si bien se ratificó la falta de mérito de ambos funcionarios nacionales.

Confirmados los procesamientos de Ducoté y sus funcionarios, la causa está en condiciones de que se proceda a su elevación a juicio oral.

En esa línea, los camaristas confirmaron la actuación del juez González Charvay en primera instancia, desestimando el reclamo de las defensas en apelación.