Tras el fuerte aumento de tasas que recibieron los vecinos de Vicente López, distintas agrupaciones se reunieron para manifestar su “bronca” respecto a la medida.
Si bien algunos aceptan que es necesario y hasta lógico un aumento de las tasas, en la reunión se planteó que los porcentajes en muchos casos son exorbitantes y que no hay parámetros lógicos de aplicación, por lo cual estudian realizar presentaciones, a la par que se preguntan cual es el destino de los fondos que recaudará el municipio.
Víctor Bardeci, de la Agrupación de Vecinos de Vicente López, canalizó el malestar recogido entre diferentes ciudadanos del partido, que reciben en sus boletas fuertes incrementos, que fueran aprobados en el Concejo Deliberante a instancias del oficialismo. “Lo que sucedió lo creemos inexplicable, se ha basado en un sistema sumamente extraño un aumento que los concejales han dicho que no iba a superar el 110%, y hoy nos encontramos con vecinos que tienen 300% de aumento.”
Asimismo indicó que los aumentos detallados en un matutino “son absolutamente falsos, tenemos zonas de viviendas en barrios modestos, que tienen incrementos del 200% en las tasas, y en La Lucila 80 o 300, parece ser que esto fuera lotería.”
Bardeci sostuvo que esta situación “desmiente lo que se dice desde el municipio, que hicieron un relevamiento manzana por manzana. Los aumentos son diferentes en una misma cuadra, podemos considerar que esto es una burla, por lo cual hay gente que se está organizando para hacer presentaciones.”
El concejal Walter Rojas (Coalición Cívica – Ari) destacó en diálogo con InfoBAN durante la reunión llevada a cabo en la biblioteca popular “Sudestada”, que “hace mucho que no se reunían tantos vecinos, el caso lo amerita porque se había planteado que como máximo se iba a llegar a un 200% de aumento, y vemos que se supera ampliamente.”
Fundamentando el voto negativo que dio al tratamiento de la ordenanza, Rojas sostuvo que “se tomaba la valuación fiscal de la provincia, Vicente López debe tener su propia valuación, pero sabiendo que la provincia iba a aumentar las valuaciones, y a su vez el municipio sumaba una alícuota, se entendía que los aumentos no serían como lo planteaba el oficialismo”, a lo que agregó que “el caso más grosero que vi es el de un vecino que se acercó a mi despacho con un 400% de aumento.”
Tambiín acompañó esta reunión de vecinos el diputado nacional Horacio Alcuaz (Coalición Cívica), que recordó que al momento de tratarse en el deliberativo “el oficialismo no pudo siquiera mostrar el plano según el cual iba a dividir el municipio, sabíamos que era un nuevo disparate, pero no tanto como resultó en la práctica.”
El legislador sostuvo que “hay dos vías, una es pedir la derogación de la Ordenanza, y la segunda pedirle al intendente García que como se arrogó el derecho y la facultad de reducir las tasas de acuerdo a lo que se votó esa noche, le pedimos que ya que se arrogó ese derecho lo aplique y reduzca las tasas para todo el distrito.”
Otro de los presentes, el Dr. Miguel Quintabani, analizó que “esta es una demostración de una política tradicional que ha caracterizado al intendente García. Se le da la gana de aumentar los impuestos, y lo hace y nos miente, porque difunde que el impuesto tenía ciertos límites con la complicidad de algunos medios nacionales que tienen sus suplementos locales, y en la práctica aparecieron aumentos que significan multiplicar por cuatro lo que venían pagando.”
Teniendo en cuenta que las vías legales son extremadamente lentas, los vecinos plantean la fuerza de la protesta frente a la propia municipalidad, la cual se llevará a cabo este viernes 29 a las 11:30, para intentar “frenar o limitar este aumento.”
“No nos interesa el instrumento formal que se utilice, lo que queremos es que se modifique y se eche atrás, sino el total del impuestazo, al menos reducirlo a un 20 o 30%, que es lo que la mayoría de los contribuyentes puede afrontar.”
Fuente: infoban.com.ar
