Como dos verdes luceros del alba son tus ojos, escribió el poeta Rafael de León, y tantas veces esa visión convocó a poetas y cantores, pero esta vez no se habla de poesía.

El Foro de Seguridad de Escobar lanzó un polímico proyecto que cosechó un unánime rechazo por parte del ambiente político. La propuesta consiste en instalar cámaras de video en distintos puntos estratígicos de la ciudad para establecer un sistema de vigilancia y prevención que, aseguran, podrá disminuir el índice de delito en un 30 %.
Para esto solicitan que la Municipalidad abone los 158.000 dólares que cuesta su instalación, más los 6.000 mensuales de su mantenimiento, pero una consulta entre los principales dirigentes políticos permite aventurar que tal proyecto entrará a vía muerta.
Miguel Jobe, concejal de Pro : “Ofrezco la posibilidad de que nuestros candidatos especialistas en temas de seguridad, como Burzaco, vengan a discutir sobre el tema, ya que la seguridad es algo que importa a la gente, pero personalmente creo que el proyecto es inviable porque, en primer lugar, viola la intimidad de personas decentes ¿Quiín manejará los videos? ¿Quiín asegura su correcta utilización? y ¿Quí sentirá el vecino de un barrio alejado que sufre un delito, mientras las cámaras protegen a un pequeño sector?”
María Rosa Pereyra, concejal justicialista, fue muy dura y tajante “Esto esconde un negocio para algunos vivos, el Foro no sirve, se desvirtuó.”
Lidia Amarillo, secretaria general del Partido Socialista de Escobar y candidata a concejal por Encuentro Amplio ” Si las cámaras sirven para ver donde bajan la droga los hijos del poder, o las reuniones donde eximen de impuestos a los millonarios, bienvenidas, pero no creo que sea ese el objetivo. La prevención del delito pasa por el desarrollo de la educación, la cultura, la equidad en el reparto de la riqueza, hay muchos chicos estudiando la carrera de Trabajo Social, ¿porquí con esa plata no los ponen a desarrollar su labor en los barrios?”
Sandro Guzmán, secretario de gobierno y candidato a concejal por el Paufe “La Municipalidad no puede hoy afrontar ese gasto, además es una propuesta que debe ser discutida en el Concejo Deliberante, no lo puede decidir el Ejecutivo por sí solo.”
Por último, consultado el intendente Silvio González aseguró ” Nosotros, sin que nos corresponda, ya que todo lo concerniente a la seguridad pertenece a la órbita de la Provincia, hacemos un aporte mensual fijo para el mantenimiento de todos los móviles policiales del distrito, de entre un 1.5 y un 2 % del presupuesto, que es bastante dinero y que podríamos utilizar en programas de desarrollo social, que es una forma de contener el crecimiento del delito, pero como la seguridad es un permanente reclamo ciudadano estamos dispuestos a seguir conversando.”
Más allá del rechazo a la propuesta, la formulación teórica con que fue presentada amerita una respuesta más profunda, en una próxima entrega, pero como tiene un contenido altamente represivo de acuerdo a modelos perimidos de concepción de la inseguridad, esperamos que no sea como aquella poesía de Císare Pavese que rezaba “Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.”

Esta nota fue extraída de la edición 109 de Primera Sección (Suplemento Escobar) para ver la edición digital haga click aquí

Fuente: infoban.com.ar