El diputado del GEN y vecino de Vicente López Horacio Alcuaz fue el anfitrión de una reunión de diputados del arco opositor. InfoBAN lo consultó sobre lo acordado en el cónclave.
"El Gen les propuso a todos los presentes un temario para una nueva sesión extraodinaria., que iban desde Federico Pinedo del PRO hasta Proyecto Sur, de "Pino" Solanas, pasando por los radicales, el peronismo federal de Solá y la Coalición Cívica, los socialistas y nosotros.
Hay una evidencia irrefutable que es que los números no le cierran al gobierno, porque el presupuesto fue mal calculado y votado cuando tenía la mayoría sin mucho estudio por parte del bloque Kirchnerista. Es obvio que fue mal previsto ya que tienen que tomar fondos de las reservas para hacer frente a vencimientos que ya se sabía que ocurrirían, por lo tanto todo el arco opositor concidera que hay que rediscutir el presupuesto.

¿No le parece raro que coincidan fuerzas políticas tan disímiles?

No, porque en lo que coincidimos es que el tema del presupuesto para el presente año se debe discutir en el parlamento, hasta allí llega el acuerdo nosotros, el GEN, pensamos que hay áreas de la economía que no tributan casi nada y son muy lucrativas, como la pesca, la minería, el juego y la especulación financiera, no pensamos que podamos llegar a acuerdos con Pinedo sobre esos temas, y sí con Solanas y los socialistas.

¿Creen que hay que investigar la deuda?

Por supuesto que hay que investigarla, nosotros no nos oponemos a que se usen parte de las reservas para el pago de la deuda legítima, pero también hay que pagar la deuda interna, por eso vamos a apoyar el proyecto de "Pino" de crear un fondo de desarrollo que rompan la brecha entre los que más y los que menois tienen. El ámbito de discusión es el Congreso, y la que nos lleva a este nivel confrontativo es la presidenta, al decir que no va a cumplir con lo que ordenan los jueces y lo que decide el Parlamento.

¿Piensa que estamos ante una crisis política muy grave?

No porque las instituciones están funcionando. Si hay una crisis política del gobierno que se da cuenta que no puede seguir gobernando con prepotencia y soberbia. Lo que se decidió, lo que se firmó entre las fuerzas del espectro opositor es convocar el miércoles 10 de marzo a una sesión extraordinaria con 5 puntos 1) Discución del dictamen de la comisión bicameral sobre el último DNU. 2) Creación de una comisión bicameral que estudie la legitimidad de la deuda. 3) Pedirle a la presidenta que mande un proyecto para rediscutir el presupuesto. 4) Dicutir todos los proyectos de nulidad de los DNU que presentaron las distintas fuerzas, entre ellos nosotros. 5) Debatir el fondo de desarrollo.

En los canales de noticias aparecen casi en cadena los economistas neoliberales clamando por enfriar la economía y bajar el gasto público, y están en el arco opositor firmando este acuerdo para el miércoles 10 ¿A dónde vamos con esto? ¿No representa un peligro de perder lo conquistado?

Si bajar el gasto público significa bajar los subsidios a las grandes empresas, yo estoy de acuerdo, en principio, hay que estudiar los proyectos que se presenten, por el contrario, si bajar el gasto es quitar o bajar los beneficios jubilatorios o la asignación por hijo, estoy en contra. Lo que hay que evitar es el gasto exagarado, con sobreprecios descomunales, el problema es que los beneficiarios son todos amigos de los Kirchner.

¿Cómo se sale de esto?

En este momento del país cada ley requiere de la formación de una nueva mayoría, para nosotros es el momento en que tienen que empezar a pagar los mayores beneficiarios, y en esto coincidimos todo el espectro progresista y de centro izquierda, muchos radicales y por qué no, muchos peronistas.

¿Están a favor de negarle el pliego a Marcó del Pont?

Yo personalmente con Marcó del Pont no tengo nada, pero creemos que incumplió con sus funciones y me parece difícil que avalen en el Senado su designación, pero el elefante en el bazar es Boudou, que es el responsable de todos los últimos desaguisados en materia económica. Haciendo una especulación... a lo mejor la presidenta la designa ministra de economía, es prerrogativa de ella, pero el Congreso también tiene sus prerrogativas y está bien que sea el marco de discusión acerca de estos temas, porque es lo que fija la ley y la Constitución.